知网查重论文样例–TCL公司盈余质量的现状

知网查重论文样例--TCL公司盈余质量的现状

2.1 主营业务增长速度快

表1 TCL集团2012-2014年主营业务收入增长率和主营业务利润比重

续表1

主营业务利润指的是公司经营过程中最主要业务活动带来的利润，本期补偿建立在主营业务利润之上，它是最主要的企业利润来源。公司盈余持续性可以通过主营业务利润比例来衡量。由表3可以看出，TCL集团2012-2014年主营业务比重情况，2012-2014年比率从14.83%-41.77%是逐年增长的，这体现出TCL集团不断增强自身主营业务盈利能力，发展势头很突出。公司主营业务与盈余持续性呈正比关系，即公司主营业务所占比例越大，企业盈余越具有持续性，而盈余质量也相应提高。主营业务收入增长率是企业发展的最重要的指标，从它增长率水平可以发现企业所处的成长阶段。通常情况下，如果企业表现出较高的增长率，说明企业正处于初创阶段或成长阶段，如果企业的收入增长率相对迟缓，说明企业处于成熟阶段，一旦企业收入增长率出现负增长，说明企业处于衰退阶段。显而易见，企业的收入增长率与未来盈利空间以及盈余质量之间呈正向联系。由表2可以分析的出，2012-2013年的主营业务增长率从15.14%-22.14%是呈增长趋势的，说明企业处于成长期，2013-2014年的主营业务增长率从22.14-%18.41%，企业的增长率降低，说明企业处于成熟期。从2012—2014年整体分析，TCL集团的主营业务增长率表现出平稳的趋势，说明企业在将来一段时间内具有较大的盈利空间，有良好的盈余质量。

2.2投资收益的增长速度快

通过计算TCL集团2012-2014年的投资收益的增长情况来分析集团的盈余质量的良好状况，如下表2

TCL集团 2012-2014的投资收益增长情况见表2。

TCL集团 2012-2014的投资收益增长情况

表3 TCL公司利润总额构成分析表（%）

通过表2以看出TCL集团的投资收益2011-2014年的增长情况，2011-2014年的增长额是逐年增长的，从2143-44725.1万元的增长额，可以看出TCL集团投资收益的状况是良好的，且增长飞速，由此可以看的出，企业的盈余质量状况是良好的。从表3还可以看出一个问题，投资收益对于利润总额的影响也较大，尤其是2014年，投资收益占比达到了66%。

2.3.净利润增长速度快

表4 2012—2014年TCL集团的净利润

毛利润体现了公司初始销售产品的能力，毛利率是净利润的基础，如果毛利率较低，净利润空间肯定会十分有限。假如公司的毛利率比同行业水平高，其产品价值高，或与同行业，有很大的成本优势，而相应的竞争力也会很突出。TCL公司的毛利率与历史同期相比从2012-2014年的0.1757到0.16毛利率表现出下降趋势，说明该行业竞争比较激烈，恶性竞争会为整个行业带来巨大损失，在这个时候，投资者就会担心,则说明了盈余质量状况并不好。

盈余现金保障倍数公式如下：

盈余现金保障倍数=调整后的经营现金净流量÷净利润

这一公式体现出在现金支取使用净利润率，和可以通过现金流的操作来进行净利润的保护。由于净利润与经营现金净流量的构成存在较大差别，为了使二者更好地结合在一起，我们可以借助于公式来调节企业现金净流量。

表4  调整后的经营现金净流量计算表

续表4

通过表 4可计算出下表

表5

在未来的一段时间内，企业的净利润将继续增长的历史趋势。企业在短时间内可能不会表现出明显的发展变化，出现有利于企业发展的外部环境，或者企业资产重组、体制改革等因素除外，假如没有充分的证据证明信息的真实性，则只能通过科学判断来辨别。

从附表中我们可以很容易的看出TCL公司收支结构中的特点是营业成本，销管费用在利润构成中占比最大。TCL公司2012年—2014年的营业成本和销管费用比例之和分别为98.68%，95.52%，88.11%从这些合计数中我们可以看出。TCL公司的主营业务盈利质量并不高，盈利空间很小。从表中也可以看出有相当一部分利润是通过营业外收支净额所获得的，说明公司主营业务的盈利能力和成长性不足。盈利能力的不足则可以说明TCL公司的盈余质量状况的不足。

表6 TCL公司利润总额构成分析表（%）

在这里，我们需要进一步的分析为什么会出现这种情况，主营业务的盈利能力不足，仅仅是通过营业外收入来盈利对公司的可持续发展显然是不利的。从表中我们能够看出一个问题，对利润总额影响比较大的是投资收益，尤其是在2014，投资收益占比达到66%。

这两种问题都反映出了公司在主营业务上的盈利能力不足，公司盈利增长情况不稳定，对于公司未来来讲有必要加强在主营业务方面的发展。

2.4 企业的资产状况较差

表7 TCL 2010至2011年主要财务数据和比率

表7中可以看到从2010（调整后）和2010（调整前）的数据，调整的幅度相当大的对象，如5227000000元的成本管理提高到1332600元，8099元的净增长：2010（未经调整）营业费用率只有14.76%，管理费用率只有5.61%主要成本率从调整前的76.70%到调整后的80.23%，而调整后的净成本为25440000元，而净利润仅为26690000元。这样大量的追溯调整,来确保2010年盈利。TCL集团2010年报披露的“重大会计差错”追溯调整，因为上年减少资产减值损失填补坏账的规定439200000元，存货2813元影响效果是调减了2010年度利润6,948万元，在2010年度追溯调整影响总金额中所占比重为46.5%， 2010会计估计和目前的调整间隙，在超过1年后的会计估计滥用是值得反思的。主要是通过会计人员的职业判断来确定减值，超过时间规定，很难确定原重新评价的合理性。从该公司的年度附注中指出，TCL在2010是以账龄分析法计提坏账准备，但在2011改变了政策的规定，不仅采用账龄分析法还增加了一个特殊的制备方法，在2011年度报告中特别说明：“坏账准备提取的特别规定主要应收账款分析，在分析过程中会考虑在财政的应收账款账龄和债务单位和实际经营状况和现金流，目前回收账户和回收等，从而计提坏账准备”，同时应用灵活性更强的会计估计。TCL显然采用追溯调整法进行重大调整2010报纸行业绩效，见表8

表8 TCL追溯调整2010年度减值准备的部分项目（单位：万元）

因为坏账估计变更，导致2010填补坏账准备6417000000元`，如果按照目前的会计处理的调整方法，6417元应该被划入2011年度损益的范畴，但是2011年利润为2154000000元，一旦加入6417元的管理费，2011就将有损失。

TCL集团在2010年主动得对其重大会计差错进行了更正，被迫与2011盈利压力，假如不能着手进行追溯调整，那么2011年就必须化解潜亏，而2011年就不得不面临亏损，尽管公司可能不会出现连年亏损的局面，可是呈周期性存在的“巨亏小盈”也必然会使得TCL集团大伤元气。

既然2009年的巨亏保不住2010年和2自从2009的巨亏2010和2011保留盈余，那么不妨让奎再次在2010，以确保2011的利润，所以选择重大会计差错更正的方法，2011报告说是439200000元，可能还有其他的调整。像“改变”的错误，因为在实际的胜局已定在偷来的宇宙的棋盘，这是“一举三赢”的举措。毫无疑问，财务舞弊会直接影响到盈余质量。这主要是因为财务舞弊行为会对盈余质量的真实性产生破坏作用，一旦盈余信息的真实性出现问题，盈余质量不可能高。财务舞弊行为是一种违法行为，具体表现为公司经营管理者通过粉饰财务报表来欺骗会计信息使用者，举例来说，企业虚构销售收入就属于财务舞弊行为。