知网查重论文样例--成本差异的账务处理方法
1 即期处理法
即期处理法是在每期期末结转成本差异，一般有两种方式：一是全数转入销售成本；二是直接计入损益账户。在这种方法下，只有标准成本才是期末资产负债表中资产项目真实价值的构成要素，而成本差异仅仅是因为不符合正常工作效率或材料价格而产生的，倘若不将其作为成本控制的业绩计入本期损益，而是附加到资产的价值中去，则不能使当期利润真实反映企业经营成果的优劣[[i]]。若将成本超支人为计入资产项目或用成本节约来抵减资产，会造成资产的虚增或虚减，不能真实反映企业利润。
即期处理法将成本差异直接计入销售成本或转入损益账户，使得当期经营利润真实可靠，并且与企业各部门的成本控制业绩相挂钩。这种差异的结转方法大大简化了产品成本的计算过程，无需进行复杂的差异分配，也减少了企业的办事成本。但有时会使得成本报表的数据缺乏真实性，比如当标准成本陈旧，与实际生产水平不符，所以要定期对成本标准进行修订。
2 逐月分配法
使用逐月分配法，当期需要在在产品与产成品之间分摊成本差异。所有导致成本差异产生的因素，如原材料购入价格变动、实际生产制造过程人工效率变化等，其流动方向都要与产品流动相同，并最终反映在资产负债表中。成本差异分配之后，报表中的数据才是产品的实际成本。当市场不稳定时，市价的波动导致当期成本浮动加大，该法能真实反映当期的经营成果和存货的真实价值。但是复杂的差异分配过程使财务人员的计算量大大提高，工作任务加重。同时，不将成本差异计入当期损益而是作为存货成本的一部分，也显得不太合适。
3 累计结转法
标准成本的制定是非常科学严谨的，是企业在认真调研分析后得出的结果，因此每期的成本差异数额应相差不大。如果每期期末不进行结转，积攒到年末一次性处理，便可以大大简化财务人员的计算工作。但它的弊端就在于，平常无法对成本差异进行管理，标准成本对于成本的控制效果也不能及时体现。
举例说明标准成本差异的三种账务处理方法：
〔例〕假设某单位本月的成本差异如下：材料数量4000元，人工效率2000元，变动制造费用耗费800元，固定制造费用能量500元，月末无在产品。
（1）即期处理法
每月月末时：
1）直接结转销售成本账户
借：销售成本 7300
贷：材料数量差异 4000
直接人工效率差异 2000
变动制造费用耗费差异 800
固定制造费用能量差异 500
2）直接计入损益账户
借：本年利润 7300
贷：材料数量差异 4000
直接人工效率差异 2000
变动制造费用耗费差异 800
固定制造费用能量差异 500
每年年终时：由于每期期末已对成本差异进行结转，年终时就无需进行其他处理。
（2）逐月分配法
每月月末时：
借：销售成本 3650
产成品 3650
贷：材料价格差异 4000
直接人工效率差异 2000
变动制造费用开支差异 800
固定制造费用能力差异 500
每年年终时：由于每期期末已对成本差异进行分配，年终时就无需进行其他处理。
（3）累计结转法
每月月末时，对成本差异不做处理，只记录当期发生数额；每年年终时：
1）与即期处理法相同，将各期累计的成本差异数额全部转入销售成本或直接计入本年利润。
2）与逐月分配法类似，将各期累计的成本差异在产品之间进行分配，计入产品成本。
