知网查重论文样例--对非正规金融高利率的研究
非正规金融市场的资金利率水平一般情况下要高于正规金融市场，在一些极端情况下甚至是正规金融市场的几倍甚至几十倍。虽然高利率是对非正规金融高信用风险的一种补偿，但过高的利率必然会影响资金的配置效率，并对经济社会产生重大不利影响。因此，众多学者都对非正规金融的高利率现象进行了研究。
张建军（2002）等认为，非正规金融的利率等于基础利率加上风险补偿以及从正规金融机构获得资金的成本，并指出非正规金融的高风险主要原因是其风险补偿很高。[1]
何田（2002）认为，非正规金融的资金利率受到价值规律的支配，并且受到资金供求状况的影响，因此非正规金融的资金价格会不停上下波动。同时，非正规金融的利率受到社会平均利润率水平、市场竞争、国家政策等因素的影响。[2]
张友俊、文良旭（2002）认为，非正规金融过高的的资金利率水平增加了中小企业和农民等的融资成本。然而，他们的研究也显示，在非正规金融的借贷中，资金利率的确定具有很强的灵活性，能够根据贷款者的风险实行“完美的合理定价”，因此具有很高的配置效率。[3]
张胜林（2002）等认为，非正规金融高利率的根源在于中小企业等巨大的融资需求。由于非公有制经济的快速发展产生了巨大的融资需求，而正规金融机构无法满足非公有制经济的资金需求，再加上在银行利息长期维持在过低水平，并且农村地区缺乏多样的投资渠道，使得手头有富裕资金的居民通过高利率放贷来获取远高于正规金融的利息收入。[4]
参考文献：
[1] 张建军, 袁仲红, 林平. 从民间借贷到民营金融: 产业组织与交易规则[J] . 金融研究, 2002(10): 39-46.
[2] 何田. “地下经济”与管制效率: 民间信用合法性问题实证研究[J] . 金融研究, 2002(11): 78-84.
[3] 张友俊,文良旭. 交易、契约机制与自律: 合水县民间借贷个案研究[J] . 金融研究, 2002(4): 54-59.
[4] 张胜林, 李英民, 王银光. 交易成本与自发激励: 对传统农业区民间借贷的调查[J] . 金融研究, 2002 ,(2): 64-69.
