知网论文检测范文-遗产税缺失对我国的不利影响
1 不利于促进社会公平
由于我国社会主义的基本国情，它决定了我国正处于并将长期处于一个阶段，那就是社会主义初级阶段，因此，在这种情况下，我国的社会公平显得尤为重要。而随着我国经济发展水平的飞速发展，我国的社会公平问题也日益凸显了出来，这是一个不能不引起我们重视的问题，十七大也提出了"初次分配和再分配都要关注公平。”
“不患寡而患不均”，根据我国现阶段的财富分配差距过大的问题，我们迫切的需要对此进行有效的调节。我们都知道，政府税收是一只“有形的手”，它能够发挥自身的调节作用，但是遗产税的缺失导致它的功效大打折扣。
近年来，我们经常提及的一个词就是"富二代”，其实"富二代”就是遗产税缺失带来的产物，财富不加节制的继承，将会导致富人的后代与穷人的后代的起跑线处在不同的阶段，造成穷人越穷富人越富的"马太效应”，造成代际不公平，导致贫困的固化和代际遗产循环。这也导致了社会上由于缺乏遗产税调节，出现了一些"富二代们”"不劳而获”的积累了巨额财富，并赢得了市场起点和终点的最大胜利的现象，并且由此导致了社会的极大不公平现象。
2 不利于刺激消费和经济的持续发展
长期以来，我国的消费率低且呈现下降的趋势，而与此对应的就是我国的储蓄率高且呈现不断上升的趋势，这与我国的传统思想有关，也与我们国家居民的消费欲望和消费能力有关。更为重要的是，我们都知道经济的可持续发展需要依靠消费、投资、出口三者协调拉动，而消费作为三架马车之一，作用十分重要。遗产税的开征，能够降低消费成本，降低人们的消费倾向，促使人们为减轻税负而更多消费，而且遗产税额越大，遗产税额越多，这对储蓄的抑制作用更强，对消费的刺激作用也随之增强。征收遗产税能够使得人们放弃过度积累，把手中的资产尽可能地投入消费，有利于经济的可持续发展。
3 不利于社会风气的建设
大额遗产的继承，造就了一大批“不劳而获”却拥有巨额财富的青少年，这就产生了双方面的影响。一方面是对于遗产继承者本身，他们并未涉足社会、参加工作便已经拥有了大量的财产，这会导致他们对于劳动、对于金钱的的概念模糊，更严重的会导致他们缺乏创新精。因为按照历史经验来看，富人们给子女的财产越多，子女的生存能力反而越差，过于优越的环境往往对优秀人才培养有负面作用。遗产税的缺失不利于创造精神的培养。另一方面是对于普通青少年而言，当同龄人拥有巨额财富在炫富、互相攀比时，可能会对那些涉世未深，价值观尚未形成的青少年产生不好的负面影响甚至是不好的“模范作用”，让他们形成错误的世界观、人生观、价值观。而且在这种代际不公平的影响下，他们在起跑线上就大大落后于那些巨额财富继承者，容易产生心理的极度不平衡，甚至由于这种不公平引起对社会的消极报复，产生不利于社会治安影响，形成不良的社会风气。
4 不利于社会资源的充分合理使用
由于我国当前的国情，大部分财富都掌握在少数人民的手中，这样不仅造成了财富的分配不均，更造成了社会资源的低效率运用。大部分的社会财富积累在少数富人手中，限制了国家医疗卫生、教育等公共事业的投入，使得这些金钱的边际效应无法发挥到最大，从而造成资源的浪费。而与此类似的还有我国公益事业的发展。
