老师们或者编辑们经常会碰到知网查重重复率很低的论文，那么这些论文一定就是原创的论文吗？如果只是机械的根据知网论文查重报告来当做判断依据，把重复率低的论文都归类为原创论文，那就大错特错了。知网查重的结果只是判断论文是否抄袭的辅助手段，重复率高的一般都存在抄袭问题，但重复率低的并不表示论文就是原创的，需要区分开来。
首先，如上篇文章所说的那样，如果作者的引用没做引证说明，而知网检测由于种种原因并没有显示文字雷同，就有可能会被误会成原创的或者较新颖的观点。显然，这种情形也应该判别为学术不端，但比较考验老师或者编辑们的功底，需要他们对前沿课题和观点比较熟悉，才能抓住那些被知网查重忽略的漏网之鱼。
其次，一些论文在发表前和发表但未被知网收录的“真空时段”中并不会被知网查重认为抄袭剽窃，这时就需要老师或者编辑们在审稿时充分发挥主观能动性，认真核查，必要时应请作者说明自己的研究与别人成果的不同处及创新点等, 连同检测结果送请专家进行审定。
最后，如果论文是由英文文章翻译而成的，而知网查重的比对库并没有这个文献，也会造成这种翻译文章被知网查重系统漏检的情况，这也是知网查重的一个缺陷，无法有效的比对外文翻译后的文章。
综上，知网查重重复率低只是说明该文章在知网比对库中没有找到很多相似的论文，但并不意味着该文章是原创的，还需要审稿的老师编辑们做进一步的审核，以免发生学术不端行为。
